U ovom postu ne bih više zalazio u period turske vladavine nego ću pisati o „agresoru“ na ovim prostorima, Austro-Ugarskoj monarhiji.
Ako su oni bili agresori ja bih sada potpisao odmah da nas opet pokore. U samo par godina krajem devetnaestog stoljeća u Zenici su izgrađene četiri i te kako važne stvari za budući razvoj Zenice kao grada. Napravljeni su KP dom Zenica, željezara, fabrika papira (popularna Papirna) i rudnik mrkog uglja u Zenici. Stare monarhijske zgrade, stare preko stotinu godina, u boljem su stanju nego građevine pravljene u nekom neosocijalističkom dobu. U samoj Titovoj ulici postoji nekoliko kuća koje su napravljene za vladavine Franje Josifa i dan danas prkose vremenu i svojom ljepotom zasjenjuju mnoge kuće koje su napravljene pedesetak godina poslije. Da ne spominjemo njihov ustroj koji je državne službenike i administraciju dovodio do savršenstva. U današnjoj eri kompjutora ne mogu se pronaći katastarski dokumenti o vlasništvu zemlje a za samo 50 eura u Beču vam službenici u roku od par minuta pronađu sve papire u svojim arhivama.
Prije neki dan sam čuo jednu fascinantnu stvar. Prijatelj mi je rekao da su 1907. godine vlada Austrije i sarajevski gradonačelnik potpisali ugovor koji vrijedi sto godina u kojem se Austrija obavezuje da plaća studiranje i daje stipendiju studentima sa sarajevskog fakulteta koji žele da studij nastave u Beču. Prije dvije godine je taj ugovor istekao. Takođe mi je jedan prijatelj pričao kako je upravi Željeznica BiH stigao dopis u aprilu 2005. da austrijska vlada više neće besplatno servisirati uskotračnu prugu koja je vodila do Višegrada. Servisirali su je i održavali punih sto godina, a njihove pruge su se koristile sve do šezdesetih godina prošlog vijeka.
I sam sam se uvjerio u njihovu pedanstnost jer sam radeći u arhivi Rudnika Zenica masu puta nalijetao na crteže iz vladavine cara Franje Josifa koji su me ostavljali bez daha jer su bili tako precizno urađeni da nisam mogao povjerovati da su oni crtali guščjim perima a ne ovom sadašnjom rotring tehnikom.
Moja jedina zamjerka školstvu moga vremena je ta što smo učili da je Gavrilo Princip bio heroj koji je oslobodio ovaj narod od strašnog neprijatelja a istina je da je on ubio Carevog sina i njegovu trudnu suprugu što se itekako kosi sa mojim poimanjem herojskog.
E moj Blentoven!
ReplyDeletePo mom mišljenju suša dobrih postova al' ovaj brate prekosi sve...Turci dobročinitelji! Po čemu? Osim religije i arhitehtonskih zdanja ništa ovi prostori i neimadoše. Danas nam u Zenici niču Turski parkovi gdje se iživljavaju sa nekim tzv. zdanjima..čuj sahat kula i česma...kao da još vladaju ovim prostorima pa smo jim eto dali taj komad općinske zemlje za prisjećanje...Meni to izgleda više kao pranje grijehova iz tih davnih vremena i vjersko poistovjećivanje u političkim umobolnim glavama
koji prodaše svaki komad zemlje.
Što se pak tiče A-U, tačan podatak o subvenciranju studenata...nije jih džaba toliko u Beču i Grazu završilo fakultete, i za to im hvala. Za prugu nisam znao ali me ne iznenadjuje njihova ažurnost...
Iskreno govoreći, kada bi morao birati ko da me pokori izabrao bi A-U...Ali, da li misliš da bi nas oni uzeli pod svoje okrilje? Možda bi počeli o tome razmišljati tek onda kad' se BiH javno i glasno izvini za nedjelo koje je učinjeno prije toliko godina; i naravno da niti ijedan dio Sarajeva ne nosi naziv "Principov..." , a mi fukare ćemo dičiti tzv. "heroje".
Upitajmo se da li nam ova istorijska činjenica ide na račun predrasude - glupi Bosanac.
Trebalo bi valjda za pocetak razluciti znacenja raznih pojmova umjesto sto ih koristimo zdravo ta gotovo, onako po inerciji kako nas je navikao Avaz i polupismene televizije sa zivopisnom zbirkom likova koji se izdaju za intelektualce, analiticare i politikologe od kojih Milan Tarot ni blizu nije najgori. Agresor, okupator, strani upravitelj, domaci izdajnik, patriota, prijatelj, neprijatelj...
ReplyDeleteO turcima se nema sta mnogo reci. Svaki okupator je suroviji sto dalje idemo u proslost. sta se moze, i agresori evoluiraju i postaju prividno meksi, a u stvari perfidniji.
U vrijeme turskih osvajanja i vladavine uobicajeno je bilo neprijatelje nabijati na kolac, rezati im glave, koristiti pravo prve bracne noci, ubirati harac ostavljajuci lokalnom stanovnistvu samo onoliko koliko mu treba da sacuva goli zivot. Za sve prestupe kaznjavanja su bila surova i nemilosrdna. Necu ulaziti u tursku varijantu taktike divide et imeria koju su sprovodili poturcivanjem lokalnog stanovnistva i davanjem odredjenih ustupaka i u to kakve su dugorocne posljedice takve strategije samo iz razloga sto je bujanjem bosnjackog nacionalizma doslo do nemogucnosti da se prihvati istina onakva kakva jeste.
Sa druge strane period austrougarske vladavine je poceo stotinama godina nakon turske i samim tim je humaniji, ali ne treba se zavaraviti po pitanju karaktera i prirode te iste vladavine.
Glavni akcent austrougari su dali u razvoj transportne infrastrukture, ali ne iz razloga pomoci ili neke njihove dobronamjernosti nego samo i jedino zbog efikasnije eksploatacije sumskog i rudnog bogatstva nase lijepe domovine. Ono jest, germani su precizni i sistematicni, ali, da citiram svog komsiju muju, svako ko misli da mu je nijemac prijatelj gorko se vara. to ukljucuje u sloveniju i hrvatsku.
Tvornica papira u Zenici je naravno napravljena samo zbog toga sto je neki austrijanac imao ekonomski interes u tome, da zaradi pare na tudjoj muci i nesreci, naravno, a ne da nama zenicanima ucini bilo kakvu uslugu, da nam omuguci bilo kakav ekonomski i kulturni razvoj.
stogodisni ugovor koji pominjes, a koji svakako postoji, je samo sitni poklon kojim se okupator prikazivao u lijepom svijetlu, bas kao sto se sa dzambo plakata rajfajzen banke smije zanosna plavusa dok obracunava kamatu za novu ves masinu. uostalom, nesto se ne mogu sjetiti da je iko studirao u becu prije rata.
da skratim... dilema da je je jedan okupator bolji od drugoga je lazna. svi su oni kopilad jedne iste majke i ruka se pozlatila svakom Gavrilu i Milosu koji se "na oruzje protiv mora bijeda digao i borbom im ucinio kraj".
"Kakvi su ljudi Bosanci?Pametni su ovo ljudi.Primaju nerad od istoka,ugodan zivot od Zapada,nikuda ne zure,jer sam zivot zuri...
ReplyDelete...Cudan svijet,ogovara te a voli,ljubi te u obraz a mrzi te,ismijava plemenita dijela,a pamti ih...Zli,dobri,blagi,surovi,nepokretni,
olujni,otvoreni,skriveni,sve su to oni i sve izmedju toga.A povrh svega moji su i ja njihov,kao rijeka i kaplja,i sve ovo sto govorim kao o sebi da govorim.A mi smo niciji,uvijek smo na nekoj medji,uvijek neciji miraz.Zar je onda cudno sto smo siromasni?Stoljecima mi se trazimo i prepoznajemo,uskoro necemo znati ni tko smo,zaboravljamo vec da nesto i hocemo,drugi nam cine cast da idemo pod njihovom zastavom,jer svoje nemamo,mame nas kad smo potrebni,a odbacuju kad odsluzimo,najtuzniji vilajet na svijetu,najnesretniji ljudi na svijetu,gubimo svoje lice,a tudje ne mozemo da primimo,otkinuti a ne prihvaceni,strani svakome i onima ciji smo rod i onima koji nas u rod ne primaju.Zivimo na razmedji svjetova,na granici naroda,svakome na udaru,uvijek krivi nekome.Na nama se lome talasi istorije,kao na grebenu.Sila nam je dosadila i od nevolje smo napravili vrlinu,postali smo pametni iz prkosa.Sta smo onda mi?Lude?Nesrecnici?Najzamrseniji ljudi na svijetu.Ni s kim istorija nije napravila takvu salu kao s nama..."
Dragi Damire,komentar na tvoj post je davno nekad napisao licno Mesa Selimovic,a da nije ni znao:)Ja se samo igram posrednika.
"...Htjeli smo da se sacuvamo,a tako smo se izgubili,da vise ne znamo ni sta smo.Nesreca je sto smo zavoljeli ovu svoju mrtvaju i necemo iz nje.A sve se placa,pa i ova ljubav..."
Dodala bih samo da nije zlato sve sto sija...a mi Bosanci se rado krecemo u namirisanom svijetu nase maste,jer u "istorijskom" ocigledno nikada nismo imali svoje mjesto.
Pozdrav Hani i tebi,radujem se Haninom novom ruhu:)
Mediha
@anonymous-složio bih se s tvojim komentarom u gotovo svemu ali ne mogu u onoj konstataciji da su AU mislili isključivo na sebe.Sve što su napravili,naravno,pravili su da iskoriste maksimalno naša dobra i sirovine ali su znali da sve što naprave neće moći ponijeti sa sobom.
ReplyDeleteNa one ugovore ih niko nije silio ali su ih ipak uradili.I ne bih se složio da su uvijek dolazili uglađeniji agresori jer poslije AU su došli nacisti koji su bili najgori...
@Mediha- tvojim komentarima stvarno nemam nikad recoment izuzev jednog;skoro uvijek me postidiš svojim pisanjem.Zapitam se ponekad čemu moje pisanje kada neko piše toliko bolje od mene.
Svaka čast majstore....
Pusa od mene i Hane...
vidi, turci su uzimali danak u krvi (odvodili mlade bosance, turcili ih i obucavali da ratuju za njih. valjda najpoznatiji medju njima je mehmed pasa sokolovic, rodjeni brat makarija sokolovica, prvog patrijarha srpske pravoslavne crkve). u istom svijetlu se moze posmatrazi i ugovor o besplatnom skolovanju bosanaca u austrougarskoj. princip je isti, ostalo su nijanse. mladi bosanci odlaze u bec, tamo studiraju i nakon toga ili ostaju u austrougarskoj ili se vracaju u bosnu i rade u sluzbi iste te austrougarske na poslovima eksploatacije. ne znam sta je gore. odliv mozgova u stranu drzavu ili rad za stranog upravitelja. kako god okrenes austrougari profitiraju i jos se prikazuju kao dobrocinitelji. doduse samo u ocima neobavjestenih.
ReplyDeletesto se nacizma tice, on se kod nas u obliku agresije pojavio cetrdesetak godina nakon austougarske uprave (austrougarska ionako nikad nije bila agresor. oni su porazili turke i preuzeli njihove "posjede"), sto je relativno kratak period da bi moglo biti govora o nekoj evoluciji ili deevoluciji osvajaca. i oni su kao i svi ostali ubijali onoliko koliko su mogli i onoliko koliko su smatrali da je potrebno. u svakom slucaju nisu rezali glave i nabijali na kolac. o toj se evoluciji radi, a ne o tome da su kasniji osvajaci manje zlo. mozda jos treba pomenuti da su ambicije nacisticke njemacke bile drugacije od ambicija austrougarske, sto je automatski diktiralo prirodu njihovih akcija. da se sad ne upustam u ta objasnjavanja...